Государство занялось фильтрацией Рунета

1/09/2005 12:08

В понедельник стало известно, что Росинформтехнологии выбрало компанию «Андэк» для разработки программы для контент-фильтрации сайтов. Именно эта фирма победила в государственном тендере. Программы-файрволы для фильтрации трафика по содержанию, вроде SurfControl, довольно популярны в западных странах. Особенно часто такие программы устанавливают в школах, библиотеках, а также на домашних компьютерах, к которым имеют доступ дети. Фирмы, выпускающий подобный софт, постоянно обновляют базу «вредоносных» сайтов, а программный файрвол блокирует доступ к ним. Администратор может выбрать категории сайтов, доступ к которым будет запрещен с данного компьютера. Однако у таких программ есть несколько недостатков. Во-первых, современные дети разбираются в компьютерах гораздо лучше родителей и легко вскрывают парольную защиту контент-фильтра на персональном компьютере. Во-вторых, фильтрацию часто можно обойти с помощью прокси-серверов. В третьих, нередки случаи попадания нормальных сайтов в «стоп-лист» программы фильтрации. С другой стороны, абсолютно все «плохие» сайты учесть невозможно. В России контент-фильтры часто устанавливаются на рабочих компьютерах в коммерческих компаниях, в связи с тем, что многие начальники до сих пор ошибочно полагают, что нецелевое использование интернета ухудшает производительность труда. Кроме того, фильтрация контента может осуществляться и на государственном уровне. Например, во время президентский выборов в Беларуси государственный провайдер-монополист традиционно на несколько дней блокирует доступ к оппозиционным сайтам. Самая жесткая государственная веб-цензура — в Иране и Китае. Россия хотя и не вводит государственную цензуру, однако будет принимать активное участие в фильтрации контента. Государство выделяет деньги на разработку программы, а в будущем может обязать госучреждения установить эту программу в обязательном порядке. В связи с этим возникают опасения, что чиновники смогут влиять на разработчиков, спуская им списки неугодных сайтов для включения в «стоп-лист». Такая скрытая цензура крайне опасна, поэтому в западных странах не принято афишировать государственное участие в подобных проектах, ибо может разразиться большой скандал.
Более подробно